Bafta 2013 – 66a edição

Oferecimento Arezzo

Já foram anunciados os ganhadores do Prêmio Bafta, o Oscar inglês, excelente sinalizador para o que vai acontecer no próximo domingo, 24 de fevereiro em Los Angeles.Isso porque o Bafta tem muito a ver com o Oscar. Muitas vezes os ganhadores foram os mesmos. Aliás, há uma tendência forte esse ano em todos os prêmios, em apontar os mesmos nomes em quase todas as categorias.

E, se isso acontecer, Steven Spielberg vai ver seu nome ser rejeitado mais uma vez e Ben Affleck, com seu “Argo”, levar a melhor. Será?

Depois da vitória no sindicato dos atores e dos produtores e da bela surpresa no Globo de Ouro, Ben Affleck viu seu nome ser consagrado no Bafta 2013, ao ser apontado como o melhor realizador e ganhar o prêmio de melhor filme para “Argo”.

Bela vingança para quem teve seu nome preterido na categoria de melhor diretor no Oscar. Esse prêmio ele não leva mas quem sabe o de melhor filme? E, se levar, vai ser um feito e tanto porque normalmente quem ganha o prêmio de melhor diretor ganha também o de melhor filme. Se bem que há antecedentes como o de 2010, quando Kathryn Bigelow ganhou o prêmio de melhor diretora e o de melhor filme foi para James Cameron, de “Avatar”.

“Argo” foi o grande premiado no Bafta porque ainda levou o de melhor montagem.

“Lincoln” que tinha11 indicações só ganhou o prêmio de melhor ator para Daniel Day Lewis, outro que ganhou todos os prêmios dessa categoria nesse ano. É o quarto prêmio Bafta desse grande ator inglês.

O filme de Ang Lee, “As Aventuras de Pi”, ganhou prêmios que reconheceram sua beleza: melhores efeitos especiais e melhor fotografia.

A maravilhosa Emmanuelle Riva, 85 anos, ganhou merecidamente o prêmio de melhor atriz. E o diretor Michael Haneke foi contemplado com o de melhor filme estrangeiro para sua obra prima, “Amour”.

Anne Hattaway confirmou mais uma vez seu lugar de favorita para todos os prêmios de melhor atriz coadjuvante por sua Fantine de “Os Miseráveis”. E o melhor ator coadjuvante, uma das categorias mais disputadas, foi para Christoph Waltz de “Django Livre” de Tarantino.

Para Quentin Tarantino veio também o prêmio de melhor roteiro original, escrito pelo próprio diretor.

Melhor filme britânico foi para o último 007, “Operação Skyfall” que mereceu também o de melhor música.

Como vocês podem ver, o Bafta coincidiu em quase tudo com o Globo de Ouro. Vai ser o mesmo no Oscar?

 

 

 

Lincoln

“Lincoln”- Idem, Estados Unidos 2012

Direção: Steven Spielberg

“Lincoln” é um filme de Steven Spielberg, 66 anos, dono de dois Oscars por “A Lista de Schindler” (1993) e outro por “O Resgate do Soldado Ryan” (1998).

Mas é um filme muito diferente de outros que ele dirigiu como o lírico “E. T.” (1982), “Os Caçadores da Arca Perdida” (1981), ”Tubarão” (1975) ou “Cavalo de Guerra” (2011).

Aqui ele não trabalha com sua imaginação fabulosa. Aqui é a História que guia seus passos.

É como se o famoso diretor deixasse a cena montada para o grande ator inglês, de 55 anos, brilhar: Daniel Day-Lewis, em sua interpretação como Lincoln, é o foco da atenção.

Por isso, em poucas cenas de “Lincoln” reconhecemos a marca Spielberg. O filme se passa quase todo em salas enfumaçadas e escuras e há muitos diálogos longos. E foi de propósito. Diz Spielberg:

“Eu não filmei “Lincoln” discutindo planos, esquadrinhando efeitos. Deixei a câmara com o fotógrafo (Janus Kaminski), a maior parte do tempo e fui dirigir os atores. Gastei pouco tempo atrás da lente.”

O diretor deixa claro que não buscou o espetáculo. Empenhou-se em transmitir ideias e princípios, encarnados nos personagens de “Lincoln”, principalmente na figura do 16º presidente americano, no século XIX, defensor da democracia como regime político para o seu país e militante abolicionista.

O filme começa mostrando aquela que foi uma guerra civil cruenta, corpo a corpo na lama fria, baionetas ensanguentadas. O sul dos Estados Unidos contra o norte, a Guerra de Secessão, com Lincoln como presidente.

A economia do sul do país, baseada no cultivo do algodão, precisava de muita mão de obra e se utilizava da escravidão para conseguir mais lucros. Contra esse estado de coisas, homens do norte, liderados pelo presidente Lincoln, no quarto ano da guerra (1865), tentam fazer passar a 13ª Emenda à Constituição americana, que decretaria a abolição da escravatura em todo o país e, em consequência, acabaria com a guerra, sendo o sul derrotado.

Lincoln foi vitorioso nessa luta e conseguiu que o sul se rendesse ao norte, abdicando de suas ambições separatistas.

Mas o filme mostra como foi difícil esse outro corpo a corpo entre republicanos e democratas, voto a voto sendo conseguido com habilidade política e nem sempre de forma ética, com oferta de cargos e compra de congressistas.

Spielberg não assinou com “Lincoln” um filme de patriotadas. Contou o que aconteceu.

O roteiro de Tony Kushner baseou-se em parte no livro da historiadora Doris Kearns e a aura mítica em torno ao presidente Lincoln ficou por conta da criação magnífica do ator Daniel Day-Lewis, duas vezes ganhador do Oscar de melhor ator com “Meu Pé Esquerdo” (1989) e “Sangue Negro” (2007).

O filme conseguiu 12 indicações para o Oscar incluindo melhor filme, diretor, ator para Daniel Day-Lewis, ator coadjuvante para Tommy Lee Jones, atriz coadjuvante para Sally Field, que faz a mulher de Lincoln e outros prêmios técnicos.

Talvez Spielberg não ganhe dessa vez, embora seja o favorito, com o maior número de indicações. No Globo de Ouro foi Daniel Day-Lewis que levou o prêmio.

Não importa.

O nome de Steven Spielberg já está inscrito na história do cinema.